Я действительно не прав?

[La2ha]

В общем ехал сегодня по проспекту, чуть-чуть превышая - 80 км/ч примерно, максимум 90(но врядли).
И случилась вот такая ситуация

Которая была раскритикована многими(меня критиковали). Но там были автомобилисты в основном. И вот щас как то думаю что может реально как то езжу не правильно.
То что я ногу высунул для того чтоб снести ему зеркало было возможно реально на правильно, но в тот момент я думал о том что я бы мог разбиться из за него.
И вот в общем хотелось бы знать ваше мнение.

[Kot]

Чтоб не быть голословным, вот он этот самый момент:

Untitled.jpg

[Vano_3]

здесь много ума не надо тупо повернуть голову налево да посмотреть) в данном случае)

[denison]

Это на 2-х колесах головой вертеть удобно. в Машине обзор ограничен. рекомендую сходить в салон форд и взять ТестДрайв 3 чпокуса и оценить обзор.
Да кстати в зеркала авто мот едущий в 25-30 метрах от авто не видно или почти не видно, а вот на видео регистратор видел поворачивающего с первого момента и маневр был читаем.
Так-что головой не вертеть надо а думать.

[Oml]

Если было бы ДТП, ты был бы прав. Но ты думаешь боль от полученных травм будет меньше от осознания собственной правоты? А так да, с точки зрения ПДД виновником возможного столкновения был бы авто.

В общем-то машину было хорошо видно и времени объехать было проедостаточно. Со временем ты привыкнешь и будешь допускать меньше таких ситуаций и реагировать на них спокойно. Такое в городе сплошь и рядом происходит каждый день. Читай поток, избегай опасных ситуаций. Скорость снизь, ты пока не готов ездить на таких скоростях, судя по видео. Ты сам почувствуешь когда будешь готов. Появится уверенность. Но всё равно, каким бы Росси ты себя не почувствовал, не стоит в городе ездить больше 80-ти.

На проспекте есть ограничение в 80, но только на участке от Борисовского тракта и в сторону уручья. В остальных местах ограничение 60.

[Vano_3]

Это на 2-х колесах головой вертеть удобно. в Машине обзор ограничен. рекомендую сходить в салон форд и взять ТестДрайв 3 чпокуса и оценить обзор.
Да кстати в зеркала авто мот едущий в 25-30 метрах от авто не видно или почти не видно, а вот на видео регистратор видел поворачивающего с первого момента и маневр был читаем.
Так-что головой не вертеть надо а думать.

в данном случае обзор у авто был нормальный и нужно было просто повернуть влево голову и посмотреть, чего он наверняка не сделала надеялся на "мол проскочу" подчеркну я говорю про данный случай)

[denison]

Пересмотрел видео несколько раз
1) на видео видно что А/М начинает маневр достаточно далеко от Рега
2) скорее всего не видит рега
3) рег по его собственным словам едет с превышением тоесть 80 и выше (25 м/с)
4) рег мог авто объехать, но поступил как поступил.

Вывод: оба дураки.

[Vano_3]

ахаххаах)))) справедливо)))))))

[Kot]

Вывод: оба дураки.

С этим никто не спорит, в том числе сам автор видео уже признал свои ошибки. Спорят тут уже только в мелочах, например, когда водителя авто пытаются полностью обелить.

[sw>]

Всегда в подобных ситуациях стараюсь задуматься в первую очередь о том что я сделал неправильно. Даже если по ПДД я прав. "Что я мог бы сделать что бы не допустить аварийной ситуации?" Задавай себе этот вопрос почаще, делай выводы и езди безопасно.

[Ильич]

не правы конечно оба... но ещё один камень в чашу наглости-тупости-самоуверенности водятла не озвученный ранее я все же подкину. выехавши (в нарушение всех правил) он не просто занял свою полосу но и существенно залез на соседнюю.

001.jpg

002.jpg

А в принципе стоит всё таки стремиться к нейкому подобию цивилизованности на дороге: есть нарушение, есть видио это подтверждающее - не надо членовредителствовать автомобилю с риском для собственного здоровья, легче передать видео в соотвествующие инстанции и потом контролить вопрос. Не хрен им просто так оклады получать, пусть отрабатывают.

[sema]

Это на 2-х колесах головой вертеть удобно. в Машине обзор ограничен. рекомендую сходить в салон форд и взять ТестДрайв 3 чпокуса и оценить обзор.
Да кстати в зеркала авто мот едущий в 25-30 метрах от авто не видно или почти не видно, а вот на видео регистратор видел поворачивающего с первого момента и маневр был читаем.
Так-что головой не вертеть надо а думать.

За рулем авто 20 лет, как и многие здесь, так что про обзор не надо. Как уже говорилось головой надо хоть немного вертеть. И похоже водила видел все и проигнорировал намерено, типо- объедет.
La2ha, если ты ему ничего не бил в чем суть вопроса? Объехал его и поехал дальше.

[Tester]

Есть часть людей, особенно часто едущих на транспортном средстве большего размера, которые даже в нарушение правил совершают маневр с мыслью мол объедет все равно или перестроится в другую полосу. Так, пару раз меня выщемливали в другую полосу автобусы и шугали грузовики. Т.е. например еду я на легковушке во 2-й полосе, а с 1-й полосы (не с остановки) автобус начинает прямо передо мной нагло перестраиваться в мою полосу. 3-я полоса свободно и он явно заставляет меня в нее перестоится. Да, часто я сам перестраиваюсь в соседнюю полосу, если она свободна, чтобы дать возможность перестроиться в мою другому. Но бывает, когда я не подумал об этом или вообще мысли о другом и хочется просто спокойно ехать в своей полосе.
La2ha, это я к тому, что возможно чел на авто так же расчитывал на то, что ты перестроишься в соседнюю полосу.

[DeMON]

на видео видно что А/М начинает маневр достаточно далеко от Рега

рег по его собственным словам едет с превышением тоесть 80 и выше (25 м/с)

И похоже водила видел все

и всё-же велика вероятность, что водила попросту не расчитывал на такую скорость от "табуретки", да ещё и в первой полосе

[v_antonenko]

По ПДД нарушитель--водитель автомобиля (тут я согласен с ОМЛ ). Поскольку вынудил других участников движения изменить направление и\или скорость движения. Я бы, для протокола, сказал так: "Мне не уступили дорогу и я вынужден был резко изменить траекторию движения. В результате чего потерял равновесие и для его восстановления поднял правую ногу, которой случайно зацепил зеркало\лицо\......". Дальше понятно.....

А вот по жизни, пожалуй, не прав ТС. Про это -- в подписи...

ТО denison: К счастью здесь собрались не только двухколесные. Есть и водители с тридцатилетним стажем. Хотя стаж водителя меряется не годами, а километрами.
Так вот, поверьте мне. Круговой обзор из машины гораздо лучше, чем в шлеме-интеграле.
Впрочем, не видел и не заметил, для суда не объяснения. Принимаются только: Имел ли физическую возможность видеть? И убедился ли в безопасности своего маневра?
А насчет " мертвых" зон--не надо ля-ля. Мертвые--они другие .

[Хельги]

не прав скутерист полюбому.
1. че ты делал в первой полосе на нексусе 500?
2. если уже ты в первой, то нахера крутил ручку для большого ускорения?
3. если ты в первой полосе и крутанул ручку, то какого черта не смотрел вперед? тачку то далеко видно было.
4. когда увидел тачку, чего не ушел сразу во вторую? ты же согласно пункту 2 крутанул ручку. значит сбоку никого не было. тазы ж не валят.
5. почему ездючи (вроде так)) не знаешь главное правило - что ты должен видеть тех,кто может не видеть тебя!?