Пассивная безопасность: дальний свет только вредит

[Daem]

То есть я правильно понимаю что то что те кто ездит с дальним слепит других участников дорожного движения вам в принципе по барабану?

Есть дальний,который слепит, а есть дальний, который не слепит. Лично мой днем не слепит.

[Kot]

Daem
так и писал бы: я настроил ближний так, что его не видно вообще, поэтому вынужден пользоваться дальним, который работает как ближний.

У меня вопрос адептам постоянного дальнего.

Вот я, подъезжая к перекрёстку и видя на нём собирающийся поворачивать налево автомобиль, секунды на 2 включаю дальний, привлекая внимание. Это очень эффективно -- намного эффективнее статической картинки. А вот как вы обозначаете себя на перекрёстке? У вас ведь дальний и так горит?

[Daem]

Kot
Главное, чтобы водитель авто не расценил твое моргание как приглашение ему проехать первым.

[granDimka]

"моргание" штука двоякая....

[Kot]

Ребята, 2 секунды, как я написал, это никак не моргание, вы не находите?

[granDimka]

Ребята, 2 секунды, как я написал, это никак не моргание, вы не находите?

Люди могут "находить" по разному.
Вы не находите???

[Daem]

Сижу я в автосе, хочу повернуть налево. Вижу, приближается скутер,замедляется (перед перекрестком это правило) и включает и выключает дальний. Ну спасибо конечно, может я ему мешаю? ))

[vodyanoi]

Всё,конечно хорошо,но похоже,что дискуссия заходит в тупик. С дальним ездить постоянно -не правильно. Но и реакция на поворачивающих налево тоже должна быть адекватной(по надобности).ИМХО

[granDimka]

но похоже,что дискуссия заходит в тупик

Она не заходит, просто это дискуссия из разряда того большинства дискуссий, на которые нет и не может быть однозначного ответа "да" или "нет"......
Вопрос "восприятия" и "предпочтения" у разных людей разный... Одни предпочитают "то", другие "это"....
Классическая дискуссия у которой нет и не может быть конца.

[Стробоскоп]

Зачем тогда пустомелить? Хотите узнать мнение большинства - сделайте голосовалку!

[Daem]

Стробоскоп
Это надывается общение на околоскутерные темы. Да-нет - скучно и уныло.

[Стробоскоп]

Стробоскоп
Это надывается общение на околоскутерные темы. Да-нет - скучно и уныло.

Это пройдет а вообще приезжайте лучше по возможности на корону и тама воотчию приводите доводы!!

[Kot]

Сижу я в автосе, хочу повернуть налево. Вижу, приближается скутер,замедляется (перед перекрестком это правило) и включает и выключает дальний. Ну спасибо конечно, может я ему мешаю? ))

Ещё раз: включает -- держит -- выключает. Это я не знаю, насколько упоротым нужно быть, чтоб решить это как приглашение к проезду. Такие водители, небось, пересаживаясь с авто на мото, потом постоянно с дальним ездят...

[granDimka]

Чего-чего, а уж упоротых у нас на дорогах - тьма!

[Kot]

Она не заходит, просто это дискуссия из разряда того большинства дискуссий, на которые нет и не может быть однозначного ответа "да" или "нет"......
Вопрос "восприятия" и "предпочтения" у разных людей разный... Одни предпочитают "то", другие "это"....
Классическая дискуссия у которой нет и не может быть конца.

А я считаю, что тут есть вполне однозначный ответ.

Преимущество у постоянно включённого дальнего только одно:

1. на тебя обращают внимание.

Всё! Больше -- ничего! Всё остальное -- это только недостатки:

1. Труднее определить расстояние;
2. Кто не смотрит в зеркала, тот всё равно не заметит, а кто смотрит -- тот и с ближним заметит;
3. Это нарушение ПДД;
4. Это эгоизм по отношению к другим водителям;
5. Это явный вред своим же собратьям на дороге, кому не повезло ехать неподалёку от тебя -- их из-за чужого дальнего не видно.

Я как бы не понимаю, какие тут ещё сомнения и "предпочтения" могут быть, господа?

Ездить с постоянно включенным дальним -- это то же самое, что ездить с постоянно зажатым звуковым сигналом.