Как бороться с конденсатом внутри шлема?

Сообщение **Aleksei** » 09 окт 2008, 19:55

Blin tema ryadom nahoditsya :fuck:
POchitat' trudno?

A.p.T.e.M писал(а):все эти средства фигня!!!! слушай, старый дедовский способ, плюешь на стекло и растираешь насухо!!!!! и всё!!!

For Kot:

Покупал гдето год назад в "спортмастере", когда покупал подводные очки и ласты!))

...тогда стоил спрей 22 000...

Сообщение **Vatson** » 10 окт 2008, 00:20

s o s писал(а):ну вообще то в номальных дорогих шлемах при включении функции какой то(поднятие стекла на 1мм) они не потеют. просто купи ном шлем. из недорогих ихороших это scorpion and lazer)

:prank: :prank: :prank: Гы...гы.... ,чайник,стекла (визоры) потеют у всех шлемов без исключения и не имеет значения,в какой ценовой категории они находятся.
Это происходит из-за разницы температур вне и под стеклом шлема. А чудес,как известно не бывает!

Сообщение **Kot** » 10 окт 2008, 09:24

И воовсе не у всех. В соседней теме, как уже было сказано, этот момент обсуждался. Есть типы шлемов (и стекол), в которых вероятность образования конденсата снижена весьма сильно.

Вот, к пример, прямо вчера у Орлова проводили эксперимент: дышали на одни стекла -- никакого эффекта, дашыли на другие -- тут же конденсат.

Сообщение **Kot** » 10 окт 2008, 09:25

Спасибо, надо заглянуть.

Сообщение **chibis** » 10 окт 2008, 13:06

Пьяный не езди и с бодуна.

Сообщение **KLIM** » 10 окт 2008, 14:24

chibis писал(а):Пьяный не езди и с бодуна.

гыгыгы))) +1)))

Сообщение **s o s** » 11 окт 2008, 17:23

Vatson писал(а):
s o s писал(а):ну вообще то в номальных дорогих шлемах при включении функции какой то(поднятие стекла на 1мм) они не потеют. просто купи ном шлем. из недорогих ихороших это scorpion and lazer)
:prank: :prank: :prank: Гы...гы.... ,чайник,стекла (визоры) потеют у всех шлемов без исключения и не имеет значения,в какой ценовой категории они находятся.
Это происходит из-за разницы температур вне и под стеклом шлема. А чудес,как известно не бывает!

КТО ИЗ НАС ЧАЙНИК ТАК ЭТО ТЫЫ!! САМ БОШКОЙ ПОДУМАЙ... ШЛЕМ ЗА 500-600БАКСОВ И ВЫШЕ, ДУМАЕШЬ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ЛОХИ ЧТО ЛИ ЕСЛИ БЫ ЗА ТАКИЕ БАБАКИ ДЕЛАЛИ ШЛЕМА КОТОРЫЕ ПОТЕЛИ БЫ ОТ ТОГО ЧТО НА НИХ ДЫШАТ. ЕСЛИ ТЫ ЕЗДИЕШЬ В ШЛЕМЕ ЗА 50 БАКСОВ КОТОРЫЙ СДЕЛАН В ПОДВАЛЕ У ДЯДИ вОВЫ ТО НЕФИГ ГНАТЬ. ПОЧИТАЙ ЛУЧШЕ НОРМАЛЬНЫЕ СТАТЬИ...ПО ПОВОДУ ДОРОГИХ ШЛЕМОВ И ОТЗЫВЫ

Сообщение **Vatson** » 12 окт 2008, 02:27

Без комментариев,Чайник.Обмани природу-матушку и закон элементарной физики - батюшку!!!

Сообщение **rest1ng** » 12 окт 2008, 08:00

Я взял себе шлемак 200 у.е стекло не потеет мне сразу сказали,а шлём нормальный фирмы KBC.И рисунок класный потом фото кину.

Сообщение **Kot** » 12 окт 2008, 09:44

Vatson писал(а):Без комментариев,Чайник.Обмани природу-матушку и закон элементарной физики - батюшку!!!

Как ты думаешь, великий физик, почему на стеклопакетах практически не образуется конденсата, в сравнении с обычными окнами?

Сообщение **chibis** » 12 окт 2008, 10:20

Есть пырскалка, не помню название, используется для оптики очков, что бы зимой не потели, можно ее попробывать.

Сообщение **s o s** » 12 окт 2008, 12:25

Vatson писал(а):Без комментариев,Чайник.Обмани природу-матушку и закон элементарной физики - батюшку!!!

хаххаа , слыш ты "ВАТЦОН" представь себе такую картину что едешь ты этак со скоростью км в 160 скажем по шоссе и в сумерках, и, входя в поворот вдруг твое стеклышко запотевает, и в итоге ты слетаешь в кювет или с обрыва и переламываешь себе все что только можно... потом подаешь в суд на фирму производящюю этот шлем мол типа шлем за 500баксов (к примеру) он запотел и я попал в аварию,.. и в конце концов после экспертизы выигрываешь дело на 2лимонов зелени... как тебе. если было все так просто то на мотоциклах ездило бы гораздо меньше народу или наоборот больше с целью наживы... слышал одно дело когда одна бабуля подала иск в 2млр на табачнуюкомпанию... типа от ваших сигарет я подхватила рак... и выиграла дело оставив деньги своим детям в наследство.. так что ватсон выкинь свой шлем китайский за 50баксов и купи хотя бы за 250 а потом умничай...)))физик

Сообщение **s o s** » 12 окт 2008, 12:28

Kot писал(а):
Vatson писал(а):Без комментариев,Чайник.Обмани природу-матушку и закон элементарной физики - батюшку!!!
Как ты думаешь, великий физик, почему на стеклопакетах практически не образуется конденсата, в сравнении с обычными окнами?

да он не знает не хрена поэтому и умничает много....

Сообщение **KLIM** » 12 окт 2008, 12:55

s o s, слыш, фраер....что-то ты слишком смело базаришь со старшими форума!!! Зарегился 4 октября и понты свои тут раскидываешь, петух!!!

Ты посмотри, что народ пишет, чайник!!!!

Обычно тоже на светофоре чуть приоткрываю стекло. А в движении оно не запотевает.

Как бороться с конденсатом внутри шлема? [решено]

Re: что божно сделать чтобы в шлеме стекла не потели?????????

Re: Как бороться с конденсатом внутри шлема?

Re: что божно сделать чтобы в шлеме стекла не потели?????????

Re: что божно сделать чтобы в шлеме стекла не потели?????????

Re: Как бороться с конденсатом внутри шлема?

Re: что божно сделать чтобы в шлеме стекла не потели?????????

Re: что божно сделать чтобы в шлеме стекла не потели?????????

Re: что божно сделать чтобы в шлеме стекла не потели?????????

Re: что божно сделать чтобы в шлеме стекла не потели?????????

Re: что божно сделать чтобы в шлеме стекла не потели?????????

Re: что божно сделать чтобы в шлеме стекла не потели?????????

Re: что божно сделать чтобы в шлеме стекла не потели?????????

Re: что божно сделать чтобы в шлеме стекла не потели?????????

Re: что божно сделать чтобы в шлеме стекла не потели?????????

Re: что божно сделать чтобы в шлеме стекла не потели?????????

Кто сейчас на конференции